Ainakin kolmesti kielletty perustuslaki

 Kolmesti sinä kiellät minut – Suomen perustuslain ohittamien

Hallituksen ja muun terveystuvallisuusjohdon aivoitukset koronapassin muuttamisesta rokotepassiksi, on jäänyt julkisoikeuden asiantuntijoillekin Pauli Rautiaiselle ja Tomi Voutilaiselle epäselväksi. Julkisoikeuden dosentti Matti Muukkonen toteaa, että Suomen perustuslaki on ohitettu jo monta kertaa (ehkä ainakin kolmesti) ja samalla väläyttelee Suomen lainsäädännön mitättömyyttä EU:n normiston rinnalla, mikä avaa helpon tien pakkorokotuksiin, joita hallitus aikanaan tartuntatautilain 47§ valmisteluissa on ajatellut käytettävän vain sellaisissa terveyttä uhkaavissa tilanteissa, jotka vertautuvat esim. bioterrori-iskuihin.

Siimaa vastaavasti antaa pääministeri todetessaan ”Rajoituksia voidaan alkaa purkaa 14. helmikuuta alkaen – Passilainsäädäntöä tullaan kuitenkin kehittämään sen varalta, että tulee uusia variantteja. Tässä kohtaan sitä ei kuitenkaan oteta käyttöön.” (MTV 2.2.22). Mitkä mahdollisuudet tuo työkalupakki (kehittämien) tarjoaakaan, jos helppo tie pakkorokotuksiin avautuu Muukkosen kuvaamalla tavalla ja Itävaltaa seuraten rokotteista kieltäytyjille tulee roimia sakkoja ulosottokelpoisina täyttäen näin osaltaan yhteisön pandemiatoimien tyhjentämää kassaa vieden talot ja tavarat siltä 20%:n kansanosalta, joka ei lopultakaan niistä piittaa puolustaessaan omaa ja tulevien sukupolvien vapautta elää, olla ja hengittää niin omassa maassa kuin tässä yhteisessä maailmassa, jossa raharikas lääketeollisuus (pääministerimme osuva sanonta 2010) temmeltää aikoen muuntaa elämisen luvanvaraiseksi toiminnoksi