Lumipalloefekti käynnissä - korkean rokotekattavuuden maissa virus leviää eniten

 

” The tale of the Darwin - lukekaa Darwininne”: kehottaa Geert. Massarokotukset, jotka eivät pysty steriloimaan virusta, lisäksi suoritettuna keskellä pandemiaa ovat asettaneet valtavan paineen virukselle ja se johtaa vain tilanteeseen, jota kutsutaan luonnonvalinnaksi, jossa virus kehittää sellaisen mutaation, joka selviää esteistä. Ja tällainen mutaatio tulee hyötymään ”kilpailuedusta” ja se alkaa dominoida populaatiossa päihittäen kapealaisen rokotesuojan.

Korkean rokotekattavuuden maat eivät koskaan tule saavuttamaan laumaimmuniteettiä, siltä osin virus on voittanut.  Mikäli Afrikan maat eivät nosta rokotekattavuuttaan (max 10%), saattaa Afrikan maat selvitä kehittämänsä laumaimmuniteetin avulla. Pandemia loppuu ainoastaan silloin, kun laumaimmuniteetti saavutetaan.  Laumaimmuniteetti suojaa myös immuunipuutteiset ja haavoittuvat yksilöt.

Kuin pyssyä lataamassa keskellä taistelun tulitusta

Nähtävissä on, että aallot tulevat yhä useammin ja niiden väliin ei juurikaan näytä jäävän tasaantumisvaihetta( ks. kuvaajat corona update live).  Pandemia on myös pitkittynyt sellaiseksi mitä emme historiassa aikaisemmin ole nähneet.  Rokotteet ovat estäneet laumaimmuniteetin muodostumisen ja Dr. Bosschen pahin pelko on, että viruksen infektiotason ollessa ja pysyessä korkealla, saattaa kehittyä omikronia paljon vaarallisempi virus, joka toisin kuin omikron, ei ole ylähengitysteiden sairaus vaan painuu alahengitysteihin.

Rokotetta ei koskaan olisi pitänyt käyttää, koska siihen liittyvää tieteellistä tutkimusta ja aikaisempaa kokemusta globaalilla tasolla ei ole. Omikron on lievä, mutta se leviää äärettömän helposti ja nopeasti.  Kun rokote ei pysty steriloimaan virusta, niin virus jää elämään populaatiossa, jonka buustattu immuniteetti saattaa pitää toistaiseksi loitolla "vakavaa "taudin muotoa. 

Virus on saanut täysin vapaat kädet kehittyä yhä helpommin leviäväksi ja sen virulenssi myös voi kohota. Virus on kehittänyt resistenssin rokotteisiin ja nyt se temmeltää vapaasti, joten ainoa mahdollisuus on osoittaa toimenpiteet väestön immuniteetin vahvistamiseen eli puolustussotaan. 

Tämä voi ainoastaan tapahtua siten, että kaikki rokottaminen ja buustaaminen lopetetaan välittömästi ja populaatiolle (rokotetut ja hauraat) annetaan viruslääkettä, joista Ivermectin on halvin ja tehokkain.  Näin saadaan vähennettyä infektiivisuutta väetön tasolla.  Rokottamattomat terveet saavat sairastamalla (joko oireettomasti tai oireellisesti) immuniteetin ja heidän luontainen immuniteetti harjaantuu kohdatessaan toistuvasti viruksen ja sen muunnokset, näin mukaan peliin tulee ns. hankittu immuniteetti. Rokottamattomat saavat suojan kaikkia eri variantteja vastaan aivan kuin kyseessä olisi alkuperäinen wuhanilainen.

Jos rokotetut eivät ennen rokotustensa alkua ole kohdanneet luonnon virusta, niin he eivät tule saavuttamaan samaa immuniteettiä kuin rokottamattomat.  Rokotettujen immuniteetti koostuu rokotteella aiheutetusta kapea-alaisesta immuniteetistä, joka on luontaisen immuniteetin korvike.

Massarokotuksia vuotavalla rokotteella ja toimitettuna keskellä pandemiaa voidaan verrata sotilaaseen, joka lataa pyssynsä vasta taistelukentällä.  Laumaimmuniteettiä ei pidä koskaan lähteä tavoittelemaan rokotteella, joka ei estä tartuntoja, siitä seuraa ainoastaan rokoteresistenssi, toteaa Geert.

 Hevostohtori - väsynyt ja nääntynyt Geert..

Geert Vanden Bossche on viime viikkojen aikana jälleen kirjoittanut kattavan tieteellisen dokumentin viruksen ja sen isäntien monimutkaisesta vuorovaikutuksesta. Lähtökohta kaikelle on perusbiologia, eloonjäämisoppi (Darwinin teoriat).  Sekä virus että sen isäntä pyrkii luonnossa tasapainoon ja jatkamaan elämäänsä.

Maailma pilkaa Geert Vanden Bosschea hevostohtoriksi siksi, että hän on peruskoulutukseltaan eläinlääkäri.  Hän on myös paljon muuta kuten hänen ansioluettelostaan käy ilmi.  Lisäksi häntä häväistään ja mollataan meriittien ja arvostettujen virkojen puutteesta, joilla yritetään vesittää hänen sanomansa. Tämän päivän lääketieteen edustajat näyttävät luottavan rokotteisiin ja lääkkeisiin, mutta perustietämys mikrobien ja sen ympäristön monimutkaisesta yhteisvaikutuksesta ja evolutionaarisesta kehityksestä näyttää puuttuvan heiltä ja onkin paremmin ymmärrettävissä ”maalaisjärjelle”, näiden oppineiden liidellessä täysin hurmioituneena yläilmoissa laskeutumatta sieltä alas edes katsomaan aikaansaannoksiaan.  

Ja mikä onkaan koronatoimenpiteiden kontribuutio…On  selvästi nähtävissä, kuinka  Dr Bosschen ennusteet, jotka hän antoi keväällä 2021 ovat toteutuneet.  Pitääkö vielä odottaa se viimeinen piste, jota salaliittoteoreetikot kutsuvat nimellä ”tahallinen depopulaatio”.  Kun Dr. Bosschen aikaisemmat varoitukset ihmisen massiivisen intervention haitallisuudesta ovat kaikuneet kuuroille korville, nyt ei enää tahallisen tai tahattoman sairaaloiden ylikuormituksen ja kuolemien estämiseksi riitäkään muu kuin todellakin hevosen lääkkeet. Geert Vanden Bossche on tehnyt hypyn eläinlääkäristä immunologiaan ja ihmisten virusten sekä zoonoosien tutkijaksi. Hän edustaa harvinaisen kokonaisvaltaista näkemystä pandemiasta ja lisäksi hän on pannut kaiken maineensa alttiiksi erityisesti isänä ja isoisänä, mikä ei kuuntelijalta ja videon katselijalta pitäisi jäädä huomaamatta.  Voidaankin kysyä, että miten pitkään ”virallisen narratiivin tiede” pitää päänsä pensaassa vaikka empiirinen näyttö tulee jo yli laidan!

(International Vaccine Expert, Geert Vanden Bossche Speaks Up Again w/ Dr. Philip McMillan 13.4.22)

PS

Tilastojen kertomaa 2.4.-15.4.22

Koronakuolemien rajua nousua ei selitä juurikaan tartuntojen nousu, koska tartunnat nyt jylläävät nuoremmassa väestössä, mutta k-kuolemat kohdistuvat vanhusväestöön, eli yli 70-vuotiaat edustavat alle 1/5 koko Suomen väestöstä ja ovat lähes 100% rokotettuja.

Nyt virus on täysin karannut hallinnasta ja THL heittää pyyhettä kehiin. Koronakuolemat ennätyskorkealla ja ne näyttävät tulevan ohi tehohoidon. Suomen k-kuolemat/Milj  on pohjaismaiden korkeimmat (2.-15.4.22), mistähän johtuu?

HS:n artikkelissa Asko Järvinen antaa jo koronalle muitakin suojatekijöitä kuin rokotteet ja miksihän nämä päivän selvät asiat eivät ole aikaisemmin olleet kiinnostuksen kohteina terveysturvallisuusjohdolle! HS kirjoittaa seuraavasti:” Tutkijat ovat tunnistaneet jo geneettisiä riskejä, jotka altistavat koronaviruksen vaikealle tautimuodolle. Järvisen mukaan onkin todennäköistä, että joidenkin ihmisten genetiikka antaa puolestaan suojaa koronatartunnalta.” (HS 14.4.22 Asko Järvinen)

Jos otetaan huomioon tartuntojen laajuus ja väestösuhde sekä k-kuolemien keksi-ikä (80+), ja verrataan tätä vuosiin 2020 ja 2021, niin miten tästä yhtälöstä saadaan luku, että rokotteet olisivat pelastaneet elämiä!

Useimmissa maissa suunta näyttää olevan nyt se, että tehohoidossa olevien määrä laskee, mutta koronakuolemat nousevat. Eli koskenee pitkälti hoitolaitoksissa olevia vanhuksia, niitä hauraita, joita lähdettiin pelastamaan.

Vertailun vuoksi k-kuolemat Suomessa (2vko) 61/Milj, Norja 48/Milj, Tanska 37/Milj, Ruotsi 14/Milj. Ja muualla maailmalla: Kreikassa olleet luvut korkealla pitkään 81/Milj (nyt), Etelä-Korea 78/Milj (rokotekattavuus huippua) jne..