Hyvä hallintotapa - kieroutta, kiristystä ja tekopyhyyttä

 

Hyvä hallintotapa - kieroutta, kiristystä ja tekopyhyyttä  

Koronarokotteiden markkinoinnin edistämiseksi kohdistui erityisesti lapsiin, nuoriin ja hoitajiin sellaista henkistä ja fyysistä väkivaltaa, joita en tule koskaan unohtamaan.  Nämä ovat niin räikeitä esimerkkejä ”esivallan” umpikierosta tavasta toimia, että usko yleensäkin ihmiseen on koetuksella.  Onko toivomme Pareton periaatteessa, jossa se 10- 20%  kuitenkin tuottaisi hyvän lopputuloksen; ainakin sen  edestä  kannattaa taistella!

2- vuotiaiden rokotetutkimukset – kuin eläinkokeita

Voi sitä tekopyhyyden ja sokeuden määrää, kun Pfizer lahjoitti Tampereen Yliopistolle muhkeat tutkimusrahat ja Rämet alkoi kehitellä lapsille omaa rokotetta mainoslauseella ”lapset ansaitsevan ihan oman rokotteen”.  Kun 2-vuotiaiden rokotekehittely puhutti kesällä 2021 ja Ano Turtiainen otti asian esille eduskunnassa tähän malliin ” te teette eläinkokeita näillä 2-vuotiailla”.

Puhemies kauhisteli: ” Edustaja Turtiainen, minun täytyy puuttua teidän kielenkäyttöön..” Puhemies puuttui kielenkäyttöön, mutta häntä ja kansanedustajia ei kauhistuttanut rokotteiden testaaminen niin pienillä lapsilla, jotka eivät osaa kertoa tuntemuksistaan.

Lapset ”ihmiskilpinä” -  yhteistä aikaa turvallisesti..

Pfizerillä tarjona pienimmille- valmista tuli jo vainajien päiväksi 2021...Kids from 5 to 11 could start getting COVID-19 shots sometime between Halloween and Thanksgiving, Pfizer’s new timeline suggests. (businessinsider 7.8.21)

Mika Rämet kirjoittaa: ” Suomen kannattaa siis varautua toimimaan kuten ministeri Kiuru ehdotti, eli valmistautua siihen todennäköiseen vaihtoehtoon, että EMA antaa mahdollisuuden 5−11-vuotiaiden rokottamiseen. Jos rokotuksiin päädytään, kannattaisi se pyrkiä tekemään ennen joululomaa ja yhteistä aikaa isovanhempien kanssa (Rämetin blogista 2.11.21 ennen Omikronia).                                                                                     

Suojeluskunnan nuoret epäitsekkäät sankarit – ottavat, kun kaveritkin ottaa..

2021 alkoi rokotteiden markkinointi nuorille sosiaalisen paineen avulla, jossa myös joukkoon kuulumista ja epäitsekkyyttä (vanhempien suojelua) käytettiin sumeilematta rokotekattavuuden nostamiseksi.

Yle 18.8. klo 06.00 kertoi, että 50000 nuorta (so. lasta) on jo ottanut rokotuksen. Toimittaja kysyi 15-vuotiaalta pojalta, että millä perusteella otit rokotuksen; vastaus oli ”kaveritkin otti”.

Kuluttajansuojalaki 2§: ”Alaikäisille suunnattua tai alaikäiset yleisesti tavoittavaa markkinointia pidetään hyvän tavan vastaisena erityisesti, jos siinä käytetään hyväksi alaikäisen kokemattomuutta tai herkkäuskoisuutta..” Edes kuluttajansuojaa ei sovelleta, koska rokote ei ole ”tuote”, valtio ei ole elinkeinonharjoittaja vaan välittäjä ( Pfizerin yms. tuotteet) ja ”ostaja” eli ole ”kuluttaja” yms..

Tällaista koiruutta ei tehty Ruotsissa eikä Norjassa

Kiristys on sallittua.  STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokotevaatimusta nyt valmistella on se, että koronarokotteiden myyntiluvat ovat vielä ehdollisia. Riittävän pitkäaikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo. (IL 14.10.21).

Terveysturvajohto halusi ajaa tämänkin tavoitteen maaliin ja pääsi pälkähästä kiertämällä ”pakon” sellaisella kataluudella, että Varhilan mainitsema ” riittävän pitkäaikainen näyttökin ” löytyi peukaloimalla tartuntatautilakia.  He kiristivät hoitajia laatimansa 48a pykälän nojalla asettamalla piikin leivän ehdoksi. 80-90% hoitoalan henkilöistä hyväksyi hiljaisesti kiristystoimien käytön ja samalla hylkäsi ne, jotka valitsivat leivättömän pöydän.

Lopulta totalitarismi syö omat lapsensa – aika herätä Jaakko-kullat (80%)

”Nyt jää nähtäväksi, mitä potilasturvallisuuslaki tarkoittaa käytännössä. Se on kuitenkin selvää, että ministeri on edelleen puuttumassa täysin laillisiin lakkotoimiin pakkolailla.”(2.9. Yle)

”Perheenäiti sai 890 euron sähkölaskun – nyt uhkaa sähkökatko (IL 6.9.22) Perheen äiti sanoo, että hän ymmärtää tilanteen olevan osittain myös omaa syytä, sillä ajatteli, että sähkölaskua on mahdollista siirtää vielä muutamalla päivällä. Suihkussa käyntiä olemme tarkkailleet sekä ajattelin, että jätän yhden kerroksen talvikaudelle viileäksi, ja siirrän lapset nukkumaan samoihin huoneisiin. (IL 6.9.22)

@helena_ylonen·

Sep 5

Hyvää pk-yrittäjien päivää! Onko pk-yrittäjiä kannustettu riskien ottamiseen maksamalla palkkioita kuten Markus Rauramon muhkeat 423000e? Kantaako Rauramo vastuun riskien realisoituessa, kuten pk-yrittäjä joutuu tekemään!

Translate Tweet

Quote Tweet

Mikael Jungner

@MikaelJungner· Sep 5

Replying to @NtiViitanen

Noiden palkkioiden alkuperäinen idea on juuri kannustaa johtaja ottamaan riskiä. Säännöllisen palkan jatkumisen varmistaminen kun kannustaa johtajaa olemaan ottamatta riskiä.